最近设计一个优惠券列表,有个属性是有效日期,因为空间有限,必须要把开始日期和结束日期在一行显示,这样就出现一排的数字,日期有好几种我们习惯的格式,哪个更好?
上图说话:

虽然只是小小的有效期,但列出不同的展现方式,能帮我们找到最佳的方案;
平时我们的设计也是如此,常常做了一个方案后,因为花了很多精力,总会不自觉认为它已经够好了;当我们放下包袱,好好听取其他同事的建议,也许会看到很多自己没有考虑周全的细节还有待优化,优化后再和第一版去对比,是不是更棒了?
我相信好的视觉设计,都是细节经得起推敲的。



“好的视觉设计,都是细节经得起推敲的”。很好,顶!
说的很对啊,做设计细节很非常重要的!
2009.1.18-3.20
有效期:2009.1.18~2009.2.30
个人感觉这种格式更能显示出一个时间的过渡。。。
为什么不把设计压缩一下作为两行输出,这样更一目了然
可以尝试用Georgia字体,会不会更易阅读些?上下错落,产生视觉跳跃感,更容易识别,用约等号来表示时间间隔比较好,同意楼上老猪的想法!!!
老猪的这个格式更好,赞一个:)
[...] 源地址:http://ued.koubei.com/?p=959 分类: 未分类 无人沙发?! [...]
听你一解释确实觉得第四种方案最优
[...] 源地址:http://ued.koubei.com/?p=959 分类: 关注细节 无人沙发?! [...]
个人感觉KFC的显示的不错啊。
想得真周到
“好的视觉设计,都是细节经得起推敲的”
的确是这样,但如何确认这是好的视觉设计呢?
说到底,都是设计师们一厢情愿的说法,没有数据支持,
很难说哪一个比较好,比如我个人就比较喜欢第四个的上者,
而且我觉得优惠券的话日期的字体再大一号也可以。
不是想批评些什么,只是觉得用户体验的东西
不找用户来体验一下,很难说哪一个是有效的。
很认同这种说法 细节注定成败 赞一个!
不是想批评些什么,只是觉得用户体验的东西
不找用户来体验一下,很难说哪一个是有效的。
每一个细节,都要经得起历史的推敲。
这个东西没法提前给用户测试,除非有个专门的体验小组,复杂这个工作,有一批用户进行测试,但是那里有这么大的用户群来反馈这个“截止日期”的格式与视觉效果呢…都只能考设计师的判断了
设计师首先也是用户,并且是个敏感专业的用户,设计当然要首让设计师感觉OK才可以。
你们把自己的QQ blog公布一下。我也仰幕一下,请教几个问题。